مدیریت سازمان‌های دولتی

با همکاری مشترک دانشگاه پیام نور و انجمن مدیریت دولتی ایران و انجمن مدیریت رفتار سازمانی

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

نوع‌شناسی مدیریت دانش در حوزة تجاری‌سازی با رویکرد طیف‌سنجی

نوع مقاله : توصیفی

نویسندگان

1 کارشناس مسئول پژوهش، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

2 استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

3 دانشجوی دکتری، گروه مدیریت دولتی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

چکیده

یکی از حوزه‌های پرکاربرد مدیریت دانش، تجاری‌سازی دانش است. این پژوهش با کمک فنون علم‌سنجی به شناسایی نوع آثار تأثیرگذار مدیریت دانش در حوزة تجاری‌سازی دانش پرداخته است. این پژوهش از نوع علم‌سنجی است. جامعة آماری پژوهش شامل آثار منتشر شده در حوزة تجاری‌سازی دانش از پایگاه وب‌او‌ساینس در محدودة زمانی 1900 -2015 است. با کمک نرم‌افزار آر.‌پی.‌وای.‌اس خاستگاه‌های اصلی تجاری‌سازی دانش، میزان استنادات دریافتی و آثار تأثیرگذار مشخص شد. همچنین به‌منظور شناسایی میزان تأثیرگذاری آثار خارج از محدودة جهش‌های صورت گرفته از نرم‌افزار یر‌سی‌آر استفاده شد. جستجوی آثار منتشر شده در محدودة زمانی 1900 -2015، منجر به بازیابی 1555 رکورد مرتبط با تجاری‌سازی دانش شد. مجموع استنادات صورت گرفته به آثار منتشر شده در حوزة تجاری‌سازی دانش تا زمان پژوهش حاضر، بالغ‌بر 39817 استناد بود که منجر به پیدایش پنج جهش در تاریخ‌های 1934، 1962، 1973، 1998 و 2003 شده است. میزان استنادات صورت گرفته به منابع موجود در حوزة تجاری‌سازی دانش تا آغاز نیمة دوم قرن بیستم رشد تقریباً یکنواختی را دارد. از میان جهش‌های صورت گرفته، جهش مربوط به سال 2003 با تعداد 3763 استناد، پراستنادترین جهش است. آثار تولید شده در حوزة تجاری‌سازی دانش به‌شدت تحت تأثیر حوزه‌های فراگیر مانند مدیریت دانش، اقتصاد و کارآفرینی قرار دارند. شناسایی نوع آثار تأثیرگذار در حوزة تجاری‌سازی دانش باعث شناخت خاستگاه‌های اصلی و حوزه‌های فرعی دانش می‌شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Typology of Knowledge Management in the Field of Knowledge Commercialization Using the Spectroscopy

نویسندگان [English]

  • ziba mohammadzadeh 1
  • Ali Biranvand 2
  • saeed .chehreh 3

1 . Expert Responsible Research, Payame Noor University, Tehran, Iran.

2 Assistant Professor, Department of knowledge and Information science, Payame Noor University, Tehran, Iran.

3 Ph.D Candidate, Department of public Administration, Payame Noor University, Tehran, Iran.

چکیده [English]

One of the most widely used fields of knowledge management is the commercialization of knowledge. This research, with the help of scientometric techniques, identifies the effects of knowledge in the field of knowledge commercialization. This research is a kind of scientometric. Initial data were obtained from the Web of Science (WoS) database to investigate the historical roots of published works in the field of commercialization of knowledge. Then, the main roots of this filed, the amount of received citations, and influential works were identified using RPYS software. Next, with the help of the yearcr software, the extent of the effects of the works outside of the range of peaks were also introduced. The period under investigation is the publication in the years 1900-2015. By searching published works in the time period of 1900-2015, 1550 records related to commercialization of knowledge were retrieved. The total number of citations up to the time of the present research was 39817, which resulted in the emergence of five peaks in the years 1934, 1962, 1973, 1998, and 2003. The present project has introduced the influential works in the field of commercialization of knowledge. Identifying the influential effects in the field of commercialization of knowledge makes it possible to identify the main origins and subfields of knowledge.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Knowledge Commercialization
  • knowledge management
  • Scientometrics
  • Referenced Publication Years Spectroscopy (RPYS)
مراجع
بیرانوند، علی؛ شعبانی، احمد؛ عاصمی، عاصفه و چشمه سهرابی، مظفر (انتشار آنلاین، 12 آذر 1396) «ساختار دانش در مطالعات مربوط به تجاری‌سازی دانش با استفاده از رویکردهای تحلیل شبکه و مصوّرسازی علم». دانشگاه شهید چمران اهواز. DOI):10.22055/slis.2017.24056.1416
خاصه، علی‌اکبر و سهیلی، فرامرز (۲۰۱۵) «ترسیم چشم‌انداز پژوهش در علم‌سنجی و حوزه‌های سنجشی وابسته». پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 33(3)، 941-966.
ساکی، رضا؛ نصری، صادق و سعادت، صدیقه (1396).  «ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺭﺍﺑﻄة ﺳﺮﻣﺎﯾة ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﻣﯿﺰﺍﻥ ﺁﻣﺎﺩﮔﯽ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺩﺍﻧﺶ (مطالعة شرکت فولاد ساز ایرانی)». فصلنامة رهبری و مدیریت آموزشی، 11(1)، 79 -59.
منتظری شورکچالی، جواد و یوسفی، حسین (1393). بررسی نقش مدیریت دانش در تجاری‌سازی تحقیقات دانشگاهی با رویکرد دلفی. دومین کنفرانس‌بین‌المللی مدیریت چالش‌ها و راهکارها، شیراز.
Baldini, N. (2006). The Entrepreneurial University: A Debate. Rochester, NY: Social Science Research Network.
Biranvand, A. & Khasseh, A. (2017). Discovery of evolution in the field of “Semantic Web with the new approach RPYS”. Payam Noor University, 3(2), 37-48.
Bornmann, L., Haunschild, R. & Leydesdorff, L. (2018). “Reference publication year spectroscopy (RPYS) of Eugene Garfield’s publications”. Scientometrics, 114(2), 439-448. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2608-3.
Bornmann, L., Thor, A., Marx, W. & Leydesdorff, L. (2016). “Identifying seminal works most important for research fields: Software for the Reference Publication Year Spectroscopy (RPYS)”. Collnet Journal of Scientometrics and Information Management, 10(1), 125-140.
https://doi.org/10.1080/09737766.2016.1177948
Comins, J. A. & Leydesdorff, L. (2016). “RPYS i/o: A web-based tool for the historiography and visualization of citation classics”. sleeping beauties, and research fronts. arXiv:1602.01950 [cs].
Haunschild, R., Marx, A.,  Thor, A. & Bornmann, L. (2018). “How to identify the roots of broad research topics and fields?”. The introduction of RPYS sampling using the example of climate change research. arXiv:1807.04673 [cs].
Khasseh, A. A. & Mokhtarpour, R. (2016). “Tracing the historical origins of knowledge management issues through referenced publication years spectroscopy (RPYS)”. Journal of Knowledge Management, 20(6), 1393-1404. https://doi.org/10.1108/JKM-01-2016-0019
Kortum, S. & Lerner, J. (1999). “What is behind the recent surge in patenting?”. Research Policy, 28(1), 1-22. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(98)00082-1.
Kumar, M. N. (2010). “Ethical Conflicts in Commercialization of University Research in the Post–Bayh–Dole Era”. Ethics & Behavior, 20, 324-351.
Leydesdorff, L., Bornmann,. Marx, W. & Milojevic, S. (2014). “Referenced Publication Years Spectroscopy applied to iMetrics: Scientometrics, Journal of Informetrics, and a relevant subset of JAsist”. Journal of Informetrics, 8(1), 162-174. https://doi.org/10.1016/j.joi.2013.11.006.
Link, A., Siegel, D. S. & Bozeman, B. (2007). “An empirical analysis of the propensity of academics to engage in informal university technology transfer”. Industrial and Corporate Change, 16(4), 641-655.     https://doi.org/10.1093/icc/dtm020
Marx, W.& Bornmann, L. (2014)”. Tracing the origin of a scientific legend by reference publication year spectroscopy (RPYS): the legend of the Darwin finches”. Scientometrics, 99(3), 839-844. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1200-8.
Marx, W., Bornmann, L., Barth, A. & Leydesdorff, L. (2014a). “Detecting the historical roots of research fields by reference publication year spectroscopy (RPYS): Detecting the Historical Roots of Research Fields by Reference Publication Year Spectroscopy (RPYS)”. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(4), 751-764.
Marx, W., Bornmann, L.,  Barth, A. & Leydesdorff, L. (2014b). “Detecting the historical roots of research fields by reference publication year spectroscopy (RPYS): Detecting the Historical Roots of Research Fields by Reference Publication Year Spectroscopy (RPYS)”. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(4), 751-764.
    https://doi.org/10.1002/asi.23089
McCraw, T. K. (2007). “Review of Review of Prophet of Innovation: Joseph Schumpeter and Creative Destruction, Criticism R. M. Abrams”. The Business History Review, 81(4), 777-782.
Rhaiem, M. & Bornmann, L. (2018). “Reference Publication Year Spectroscopy (RPYS) with publications in the area of academic efficiency studies: what are the historical roots of this research topic?”. Applied Economics, 50(13), 1442-1453.
Santoro, G., Vrontis, D., Thrassou, A., & Dezi, L. (2018). The Internet of Things: Building a knowledge management system for open innovation and knowledge management capacity. Technological Forecasting and Social Change, 136, 347-354.
 Schumpeter, J. A. (1934). The Theory of Economic Development: An Inquiry Into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Transaction Publishers.
Thor, An., Marx, We., Leydesdorff, L. & Bornmann, L. (2016). Introducing Cited References Explorer (CRExplorer): A program for reference publication year spectroscopy with cited references standardization”. Journal of Informetrics, 10(2), 503–515.
Wray, K. B. & Bornmann, L. (2015). “Philosophy of science viewed through the lense of “Referenced Publication Years Spectroscopy (RPYS)”. Scientometrics, 102(3), 1987-1996.
مدیریت سازمان‌های دولتی
دوره 7، شماره 1 (پیاپی 25) - شماره پیاپی 25
دی 1397
صفحه 153-164
فایل ها
سابقه مقاله
  • تاریخ دریافت: 12 شهریور 1396
  • تاریخ بازنگری: 05 دی 1397
  • تاریخ پذیرش: 05 تیر 1397
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار