این نشریه به رعایت استانداردهای رفتاری مورد انتظار از همه طرف‌های درگیر در فرآیند انتشار علمی پایبند است، از جمله نویسندگان، سردبیران، داوران و ناشر. اصول اخلاقی زیر برگرفته از راهنمای بهترین رویه‌های کمیته اخلاق انتشار (COPE) برای سردبیران نشریات است.
وظایف سردبیران
تصمیم‌گیری در خصوص انتشار
سردبیران مسئول تصمیم‌گیری نهایی درباره انتشار یا عدم انتشار مقالات ارسالی هستند. این تصمیم‌ها بر پایه شایستگی علمی، نوآوری، وضوح مطالب و تناسب آن‌ها با اهداف و محورهای نشریه اتخاذ می‌شوند.
رفتار منصفانه
ارزیابی مقالات صرفاً بر اساس محتوای علمی و بدون توجه به نژاد، جنسیت، باورهای دینی، قومیت، ملیت یا دیدگاه‌های سیاسی نویسندگان انجام می‌شود.
حفظ محرمانگی
اطلاعات مربوط به مقالات ارسالی تنها برای نویسندگان مسئول، داوران و اعضای تحریریه مرتبط افشا می‌شود و از افشای اطلاعات به افراد غیرمجاز جلوگیری خواهد شد.
افشای تعارض منافع
سردبیران نباید از اطلاعات موجود در مقالات منتشرنشده برای منافع شخصی خود استفاده کنند، مگر با اجازه کتبی نویسنده مربوطه.
مشارکت در بررسی‌های اخلاقی
در صورت بروز شکایت‌های اخلاقی درباره یک مقاله منتشرشده یا در دست بررسی، سردبیر موظف است به‌همراه ناشر اقدامات مقتضی را برای رسیدگی به موضوع انجام دهد.
وظایف داوران
نقش در تصمیم‌گیری تحریریه
داوری علمی نقش مؤثری در تصمیم‌گیری سردبیر دارد و می‌تواند با ارائه بازخوردهای سازنده به بهبود کیفیت مقالات کمک کند.
پاسخ‌گویی به موقع
داورانی که قادر به داوری مقاله در مدت زمان تعیین‌شده نیستند، باید سریعاً سردبیر را مطلع کنند.
حفظ محرمانگی
مقالات دریافتی جهت داوری، اسناد محرمانه محسوب می‌شوند و نباید بدون اجازه سردبیر با دیگران به اشتراک گذاشته شوند.
استانداردهای بی‌طرفی
داوری باید با بی‌طرفی و بر پایه شواهد علمی انجام شود. انتقادات شخصی از نویسندگان قابل قبول نیست و داوران باید دیدگاه خود را با دلایل منطقی ارائه دهند.
ارجاع به منابع
داوران باید منابع مرتبطی را که در مقاله ذکر نشده‌اند شناسایی کنند و هرگونه شباهت یا همپوشانی قابل توجه با سایر آثار منتشرشده را گزارش دهند.
افشای تعارض منافع
داوران نباید مقالاتی را بررسی کنند که با نویسندگان یا مؤسسات مربوطه آن‌ها رابطه رقابتی، مالی یا شخصی دارند.
وظایف نویسندگان
استانداردهای گزارش‌دهی
نویسندگان باید گزارشی دقیق از پژوهش خود ارائه دهند و تحلیل بی‌طرفانه‌ای از یافته‌ها داشته باشند. مقاله باید حاوی جزئیات کافی و منابع معتبر باشد تا تکرارپذیری تحقیق ممکن گردد.
دسترسی و نگهداری داده‌ها
نویسندگان ممکن است در روند داوری یا پس از آن ملزم به ارائه داده‌های خام مرتبط با مقاله باشند.
اصالت و سرقت علمی
نویسندگان باید آثار اصیل خود را ارسال کنند. در صورتی که از آثار یا ایده‌های دیگران استفاده شده، باید به‌درستی ارجاع داده شود یا نقل قول گردد.
انتشار تکراری یا هم‌زمان
ارسال هم‌زمان یک مقاله به چند نشریه یا انتشار چندباره نتایج مشابه، رفتاری غیراخلاقی محسوب می‌شود.
ارجاع به منابع
ارجاع دقیق به آثار پیشین و مطالعات تأثیرگذار در زمینه پژوهش، ضروری است.
نویسندگی مقاله
فقط افرادی که مشارکت قابل توجهی در طراحی، اجرا یا تحلیل پژوهش داشته‌اند باید به‌عنوان نویسنده معرفی شوند. نویسنده مسئول موظف است اطمینان حاصل کند که تمام نویسندگان مقاله، نسخه نهایی را مطالعه و تأیید کرده‌اند و با ارسال آن موافق هستند.
خطرات و آزمون‌های انسانی یا حیوانی
در صورت وجود روش‌ها یا مواد خطرناک و نیز استفاده از آزمودنی‌های انسانی یا حیوانی، باید به‌وضوح در مقاله بیان شود و رعایت اصول اخلاقی تضمین گردد.
افشای تعارض منافع
نویسندگان باید هرگونه حمایت مالی یا تضاد منافع که می‌تواند بر نتایج پژوهش اثر بگذارد را شفاف‌سازی کنند.
خطاهای اساسی پس از انتشار
در صورت کشف اشتباه مهمی در مقاله چاپ‌شده، نویسنده موظف است فوراً موضوع را به اطلاع سردبیر رسانده و در فرآیند اصلاح یا بازپس‌گیری مقاله همکاری کند.
وظایف ناشر
ناشر متعهد است که تصمیم‌گیری‌های تحریریه تحت تأثیر درآمدهای تبلیغاتی، فروش نسخه‌ها یا ملاحظات تجاری قرار نگیرد. همچنین، ناشر در برقراری ارتباط با سایر نشریات و مؤسسات علمی برای رفع مسائل اخلاقی یا بررسی شکایات، از سردبیران پشتیبانی می‌کند. ناشر با همکاری نهادهای مرتبط، استانداردهایی برای رفتار حرفه‌ای، رفع خطاها و رسیدگی به تخلفات علمی تدوین می‌کند و در صورت نیاز، مشاوره حقوقی تخصصی را نیز فراهم خواهد کرد.